<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005">
<channel xmlns:cfi="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005/internal" cfi:lastdownloaderror="None">
<title cf:type="text"><![CDATA[中国科学院院刊-国家科学思想库核心媒体 -->专题：科技评价——实践与展望]]></title>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[“四唯”如何破：中国科学院研究所评价的实践和启示]]></title>
<link><![CDATA[http://www.bulletin.cas.cn/zgkxyyk/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20201202&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[2018年10月，科学技术部、教育部、人力资源和社会保障部、中国科学院、中国工程院五部门发出通知，联手开展清理“四唯”——“唯论文、唯职称、唯学历、唯奖项”专项行动，以高校和科研机构为主的广大科研人员既有期盼，又有担忧。“四唯”如何破成为社会关注的热点话题，众说纷纭。文章通过对中国科学院研究所评价20多年发展演进的介绍和分析，认为中国科学院研究所评价走出了一条破“四唯”的道路，形成了科技评价的中国科学院模式，为如何破“四唯”提供了实践案例。]]></description>
<pubDate>2020/12/17 0:00:00</pubDate>
<category><![CDATA[专题：科技评价——实践与展望]]></category>
<author><![CDATA[李晓轩，徐芳]]></author>
<guid><![CDATA[http://www.bulletin.cas.cn/zgkxyyk/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20201202&flag=1]]></guid><cfi:id>4</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[关于财政绩效评价综合打分制方法的思考]]></title>
<link><![CDATA[http://www.bulletin.cas.cn/zgkxyyk/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20201203&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[经过20余年的实践，我国已基本建立起财政绩效评价的制度与方法体系。综合打分制方法是我国财政绩效评价中普遍采用的方法，该方法以其标准化、透明化、简单易行等特点在快速推广财政绩效评价中发挥了重要的作用。然而，综合打分制方法使得多维绩效混合评价、过于注重过程评价、难以准确反映评价对象绩效实质等问题日益凸显，且在科技领域的应用面临更大的挑战。为此，文章重点分析了财政绩效评价综合打分方法的问题与挑战，基于新时代国家全面预算绩效管理的要求及相关国际实践，提出改革综合打分制方法的思路。]]></description>
<pubDate>2020/12/17 16:08:02</pubDate>
<category><![CDATA[专题：科技评价——实践与展望]]></category>
<author><![CDATA[阿儒涵，程燕林，李晓轩，高军，韩凤芹]]></author>
<guid><![CDATA[http://www.bulletin.cas.cn/zgkxyyk/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20201203&flag=1]]></guid><cfi:id>3</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[技术经济安全评估若干问题的思考]]></title>
<link><![CDATA[http://www.bulletin.cas.cn/zgkxyyk/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20201204&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[技术经济安全评估是一个多学科交叉新方向，旨在从保障经济安全的视角，系统评估技术因素的风险及其对经济安全带来的影响，从而为保障国家科技和经济的安全发展提供决策支撑。文章基于已有的研究和实践，分析了技术经济安全的概念、技术经济安全评估需解决的关键问题、技术经济安全评估方法选择等关键问题，并从持续开展基础理论方法研究、加强人才队伍建设、加强评估工作与决策需求的紧密结合等方面提出做好技术经济安全评估工作的建议。]]></description>
<pubDate>2020/12/17 16:08:02</pubDate>
<category><![CDATA[专题：科技评价——实践与展望]]></category>
<author><![CDATA[代涛，刘志鹏，甘泉，孟祥翠，张斌]]></author>
<guid><![CDATA[http://www.bulletin.cas.cn/zgkxyyk/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20201204&flag=1]]></guid><cfi:id>2</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[中国科学院研究所国际评估的回顾与展望]]></title>
<link><![CDATA[http://www.bulletin.cas.cn/zgkxyyk/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20201205&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[在中国科学院研究所评估实践中，2004年开始尝试国际评估，2012年开始正式进行国际评估，并作为“一三五”专家诊断评估的重要手段。2016年以来，国际评估又拓展到中国科学院卓越创新中心的验收评估中。文章回顾了中国科学院研究所国际评估的发展历程，重点介绍和分析了国际评估的重要环节和产生的主要作用。最后，围绕国际评估的一些关键问题进行了探讨，并提出未来发展的展望。]]></description>
<pubDate>2020/12/17 16:08:02</pubDate>
<category><![CDATA[专题：科技评价——实践与展望]]></category>
<author><![CDATA[徐芳，周长海]]></author>
<guid><![CDATA[http://www.bulletin.cas.cn/zgkxyyk/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20201205&flag=1]]></guid><cfi:id>1</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
</channel>
</rss>