<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005">
<channel xmlns:cfi="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005/internal" cfi:lastdownloaderror="None">
<title cf:type="text"><![CDATA[中国科学院院刊-国家科学思想库核心媒体 -->专题：筑基强国——基础研究前瞻与方略]]></title>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[构建基础研究生态 筑牢强国根基]]></title>
<link><![CDATA[http://www.bulletin.cas.cn/zgkxyyk/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20260614&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[基础研究是整个科学体系的源头，是所有技术问题的总机关。文章系统梳理基础研究内涵和功能的演进，探析人工智能赋能科学研究（AI4S）范式变革引发基础研究发展新特征：活动主体从人类主导转向人机协同、组织模式被全方位重构、公共智能科研基础设施战略价值愈发凸显以及统筹安全与治理制度建设日益紧迫。面向新时代需求，文章提出了构建基础研究生态的原则和举措，建议政府以“元治理者”角色回到中心位置，构建持续稳定的多元投入机制、加强战略性基础研究体系化布局、统筹建设智能化科研基础设施、改革人才培养和科研评价制度，以及深度参与并引领全球科技治理等。]]></description>
<pubDate>2026/7/9 9:52:42</pubDate>
<category><![CDATA[专题：筑基强国——基础研究前瞻与方略]]></category>
<author><![CDATA[方新<sup>1</sup>，温珂<sup>2,3*</sup>]]></author>
<guid><![CDATA[http://www.bulletin.cas.cn/zgkxyyk/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20260614&flag=1]]></guid><cfi:id>10</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[优化需求导向基础研究的体制机制促进科技创新与产业创新深度融合]]></title>
<link><![CDATA[http://www.bulletin.cas.cn/zgkxyyk/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20260615&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[文章从理论和国内外的实践角度，阐释了需求导向的基础研究的内涵和分类，分析了我国需求导向基础研究的支出结构、主要路径与存在的主要问题。从战略导向的体系化基础研究、前沿导向的探索性基础研究、市场导向的应用性基础研究3个层次，结合实际分类研究了需求导向的基础研究的资助机制和组织模式，并对完善需求导向基础研究的体制机制提出了相关建议。]]></description>
<pubDate>2026/7/9 9:52:42</pubDate>
<category><![CDATA[专题：筑基强国——基础研究前瞻与方略]]></category>
<author><![CDATA[吕薇]]></author>
<guid><![CDATA[http://www.bulletin.cas.cn/zgkxyyk/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20260615&flag=1]]></guid><cfi:id>9</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[科技评价新旧模式转型改革的逻辑与路径研究]]></title>
<link><![CDATA[http://www.bulletin.cas.cn/zgkxyyk/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20260616&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[国家“十五五”规划再次强调破除“四唯”，为什么“破四唯”如此难？文章认为要回答这一问题，需要深入分析科技评价旧模式 （标签式管理评价模式） 与新模式 （内涵式质量评价模式） 的底层逻辑关系。研究认为，标签式管理评价模式是特定历史条件下的选择，发挥了积极的历史作用；在向内涵式质量评价模式转型过程中，论文等指标问题解决相对较好，但国家科技奖励、“人才帽子”两项标签式指标具有较强惯性，成为“破四唯”的难点所在。文章提出这些难点问题的解决，需要在科研管理向现代科研治理转变的框架之下系统谋划，并提出了新旧模式转型改革的4条路径。]]></description>
<pubDate>2026/7/9 9:52:42</pubDate>
<category><![CDATA[专题：筑基强国——基础研究前瞻与方略]]></category>
<author><![CDATA[徐芳，李晓轩*]]></author>
<guid><![CDATA[http://www.bulletin.cas.cn/zgkxyyk/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20260616&flag=1]]></guid><cfi:id>8</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[坚持基础研究长期主义塑造汽车产业引领优势]]></title>
<link><![CDATA[http://www.bulletin.cas.cn/zgkxyyk/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20260617&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[基础研究是整个科学体系的源头，是所有技术问题的总机关，必须以更大力度、更实举措加以推进。坚持基础研究长期主义，就是要将基础研究放在创新链条的根基位置，以长周期、高容错的战略定力持续投入。文章结合作者产业实践，系统回顾了我国新能源汽车产业发展历程中基础研究的特征与作用；结合产业最新发展态势，深入分析了基础研究在新时期的战略定位与价值，并梳理了基础研究的重点突破方向；最后，针对科技创新与产业创新深度融合，以及构建从基础研究到工程应用和产业化落地的全链条转化机制，提出了系统性思考与建议。]]></description>
<pubDate>2026/7/9 9:52:42</pubDate>
<category><![CDATA[专题：筑基强国——基础研究前瞻与方略]]></category>
<author><![CDATA[廉玉波]]></author>
<guid><![CDATA[http://www.bulletin.cas.cn/zgkxyyk/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20260617&flag=1]]></guid><cfi:id>7</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[强化使命驱动的建制化基础研究，抢占定量合成生物学研究范式制高点]]></title>
<link><![CDATA[http://www.bulletin.cas.cn/zgkxyyk/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20260618&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[合成生物学是生命科学的前沿方向，但目前受限于理性设计能力不足的关键瓶颈。定量合成生物学通过整合定量解析与合成重构，有望为突破该瓶颈提供新的研究范式。文章梳理了该领域兴起的背景与必要性，并介绍了国内学者在此方向上的前期探索。结合学科发展特点的分析，文章提出了开展定量合成生物学研究范式的2个重点：（1） 以使命驱动与自由探索相结合的建制化协同攻关核心路径，深入推进国内定量合成生物学基础研究；（2）探索建制化成果转化机制，推动前沿科研成果高效转化为新质生产力，为构建长效科研创新体系、夯实我国科技自立自强根基提供参考。]]></description>
<pubDate>2026/7/9 9:52:42</pubDate>
<category><![CDATA[专题：筑基强国——基础研究前瞻与方略]]></category>
<author><![CDATA[刘陈立]]></author>
<guid><![CDATA[http://www.bulletin.cas.cn/zgkxyyk/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20260618&flag=1]]></guid><cfi:id>6</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[提高基础研究能力和品味的思考]]></title>
<link><![CDATA[http://www.bulletin.cas.cn/zgkxyyk/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20260619&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[一个国家基础研究的整体能力和品味，不仅与科研人员个人的努力有关，还取决于国家的科技体制机制和政策。文章从全面深入理解基础研究的内涵、提高基础研究的投入比重、增强基础研究稳定支持力度和人工智能（AI）驱动的基础研究范式变革等角度，提出思考和建议。包括：到2030年，纯基础研究与定向基础研究投入之比应从3.5∶6.5调整到4.5∶5.5，总体保持自由探索与国家目标并重；全国稳定支持的基础研究经费占比达到35%—45%；人工智能驱动的科学研究（AI4S）很可能先于通用人工智能（AGI）进入“不可逆阶段”，真正危险的不是“AI变聪明”，而是“人类失去最终判断权”等。这些建议可供科技决策部门参考。]]></description>
<pubDate>2026/7/9 9:52:42</pubDate>
<category><![CDATA[专题：筑基强国——基础研究前瞻与方略]]></category>
<author><![CDATA[李国杰<sup>1*</sup>，赵伟<sup>2</sup>]]></author>
<guid><![CDATA[http://www.bulletin.cas.cn/zgkxyyk/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20260619&flag=1]]></guid><cfi:id>5</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[基础研究的问题形成机制：历史演化与现实转型]]></title>
<link><![CDATA[http://www.bulletin.cas.cn/zgkxyyk/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20260620&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[基础研究“如何选题”是科技创新领域长期关注的核心问题，2020年后更成为我国政策研究与实践层面的重点聚焦方向。历史经验表明，重大科学问题并非总是预先存在于学科体系内部，而是在国家战略需求、技术体系演化和产业变革的持续互动中逐渐形成。中国在创新追赶阶段形成的基础研究组织机制，已难以适应当前创新范式调整与国家创新路径转型的要求。文章分析了美国联邦政府如何通过战略判断、科研组织和资源配置等制度设计，将重大问题持续嵌入科学研究体系的关键举措，提出了中国重建基础研究问题形成机制的关键路径，并指出通过形成支持重大问题发现、组织及稳定资助基础研究的制度安排，构筑面向未来的国家长期创新能力。]]></description>
<pubDate>2026/7/9 9:52:42</pubDate>
<category><![CDATA[专题：筑基强国——基础研究前瞻与方略]]></category>
<author><![CDATA[吕佳龄<sup>1</sup>，王颖<sup>1,2*</sup>]]></author>
<guid><![CDATA[http://www.bulletin.cas.cn/zgkxyyk/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20260620&flag=1]]></guid><cfi:id>4</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[深度学习处理器：人工智能芯片基础研究之路]]></title>
<link><![CDATA[http://www.bulletin.cas.cn/zgkxyyk/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20260621&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[深度学习处理器芯片是人工智能产业的算力底座，亦是当前国际科技竞争的核心焦点。中国科学院计算技术研究所（以下简称“计算所”）于2008年启动该方向基础研究时，该方向尚未进入国际主流视野，其学术价值与发展规律尚未形成广泛共识，面临意义界定、底层规律、体系架构三大基础科学问题的挑战。针对上述问题，计算所团队开展了系统性探索，实现了上述三大问题的突破，构建起深度学习处理器新范式，并研制出国际首款深度学习处理器芯片寒武纪1号，完成了从理论到工程的初步转化。相关成果推动该方向从无到有成为国际重要研究方向，被六大洲、80余个国家、近2 000家机构广泛引用和应用，也是此后英伟达TensorCore、谷歌TPU、华为NPU等各种产品的先声。文章从研究者与科研管理者的双重维度，系统总结了深度学习处理器基础研究的经验与启示，为中国基础研究推动国际学术与产业变革提供些许参考。]]></description>
<pubDate>2026/7/9 9:52:42</pubDate>
<category><![CDATA[专题：筑基强国——基础研究前瞻与方略]]></category>
<author><![CDATA[陈云霁]]></author>
<guid><![CDATA[http://www.bulletin.cas.cn/zgkxyyk/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20260621&flag=1]]></guid><cfi:id>3</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[牵头发起国际大科学计划，促进基础研究能力与地位提升]]></title>
<link><![CDATA[http://www.bulletin.cas.cn/zgkxyyk/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20260622&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[国际大科学计划作为全球协同开展前沿研究的核心范式，全方位重塑了基础研究的发展边界、资源格局、研究范式、人才体系与治理生态，二者深度耦合、协同迭代，成为人类破解全球性重大科学难题的重要策略。在科技竞争与全球治理深度交织的背景下，我国牵头发起国际大科学计划已成为新时代的战略需求，海洋负排放国际大科学计划就是一个成功案例。同时，也应清醒认识到，我国在国际大科学计划运行过程中，仍面临国际科研规则话语权不足、国内科研管理体制与国际惯例适配不足等现实短板。面向未来，应对标国际通行惯例，深化科研体制机制改革，主动参与并引领国际科研规则与标准制定，系统化培育国际化科研人才与运营队伍。]]></description>
<pubDate>2026/7/9 9:52:42</pubDate>
<category><![CDATA[专题：筑基强国——基础研究前瞻与方略]]></category>
<author><![CDATA[焦念志]]></author>
<guid><![CDATA[http://www.bulletin.cas.cn/zgkxyyk/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20260622&flag=1]]></guid><cfi:id>2</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[基础研究何以更需要科学家精神]]></title>
<link><![CDATA[http://www.bulletin.cas.cn/zgkxyyk/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20260623&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[基础研究是原始创新的源头，是科技强国建设的根基。与应用开发和工程攻关相比，基础研究主要是探索未知、提出新概念、发现新规律、建立新理论，其成果往往难以预测，也难以在短周期内得到实验与实践的充分检验。这一特性使基础研究天然面临科学哲学意义上的三重挑战：（1）基础理论的实验验证需要漫长的时间；（2）基础科学不少领域难以严格实行“双盲”实验，理论预期不可避免地影响实验设计、数据筛选和结果解释；（3） 科学共同体、评价体系、社会期待等科学社会学因素会影响研究者对“异常结果”和“非预期结果”的态度。正因如此，介于负责任科研行为与学术不端之间的“学术灰色地带”在基础研究中往往更隐蔽、更复杂，难以仅靠制度规则加以识别和约束。文章认为，应对这3个由基础研究内涵属性带来的挑战尤其需要科学家精神：既需要科研人员胸怀大局、坚持独立思考、追求真理、诚实守信、勇于纠错，也需要科研管理和政府部门遵循基础研究规律，营造宽容失败、鼓励争鸣、尊重长期积累的创新环境。科学家自身的责任担当与制度层面的宽容失败相结合，才能真正打牢原始创新的精神根基。]]></description>
<pubDate>2026/7/9 9:52:42</pubDate>
<category><![CDATA[专题：筑基强国——基础研究前瞻与方略]]></category>
<author><![CDATA[王鑫，王川西，孙昌璞*]]></author>
<guid><![CDATA[http://www.bulletin.cas.cn/zgkxyyk/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20260623&flag=1]]></guid><cfi:id>1</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
</channel>
</rss>