<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005">
<channel xmlns:cfi="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005/internal" cfi:lastdownloaderror="None">
<title cf:type="text"><![CDATA[中国科学院院刊-国家科学思想库核心媒体 -->专题：制造业数智化绿色化协同转型]]></title>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[制造业数智化绿色化协同转型的理论分析与推进路径]]></title>
<link><![CDATA[http://www.bulletin.cas.cn/zgkxyyk/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20260802&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[制造业数智化绿色化协同转型是加快推动制造业向智能化、绿色化、融合化发展的关键抓手。文章界定制造业数智化绿色化协同转型的内涵与特征，构建理论分析框架，厘清其现状与挑战，并在此基础上提出推进路径。以数字经济学理论、环境经济学理论及产业经济学理论为基础，文章构建“场景牵引—技术驱动—组织协同—环境支撑”的制造业数智化绿色化协同转型理论分析框架。进一步提出着力提升场景供给能力、加快构建技术融合体系、持续完善产业链协同机制及统筹优化要素配置结构等推进路径，为提升制造业数智化绿色化协同转型水平、加快建设制造强国提供理论参考与政策建议。]]></description>
<pubDate>2026/8/28 13:05:30</pubDate>
<category><![CDATA[专题：制造业数智化绿色化协同转型]]></category>
<author><![CDATA[薛超凯<sup>1,2</sup>，渠效辉<sup>3</sup>，王来军<sup>4</sup>，杨一帆<sup>2,5</sup>，陈凯华<sup>2,5*</sup>]]></author>
<guid><![CDATA[http://www.bulletin.cas.cn/zgkxyyk/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20260802&flag=1]]></guid><cfi:id>5</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[全球制造业数智化绿色化转型态势：经验与启示]]></title>
<link><![CDATA[http://www.bulletin.cas.cn/zgkxyyk/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20260803&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[制造业数智化绿色化协同转型正成为推动全球制造业转型升级、重塑产业竞争优势的重要方向。文章系统分析了全球制造业数智化绿色化协同转型的演进态势、不同经济体转型路径及重点行业布局特征，选取德国、美国和日本作为典型案例介绍其实践模式，并结合我国发展基础与现实短板提出政策建议。研究发现，全球制造业数智化绿色化协同转型已由并行演进逐步进入深度融合阶段，不同经济体形成了梯度分化、多元并存的转型路径，新能源装备、高端装备、传统高耗能产业等重点制造行业的全球布局呈现集聚强化与区域重构特征。通过总结德美日的实践经验，文章指出，亟须通过强化战略统筹和关键技术攻关、完善工业数据与绿色标准体系、实施分类分层推进、深化国际合作与规则塑造等举措，推动我国制造业数智化绿色化深度融合，提升产业链韧性和国际竞争力。]]></description>
<pubDate>2026/8/28 13:05:30</pubDate>
<category><![CDATA[专题：制造业数智化绿色化协同转型]]></category>
<author><![CDATA[赵海平<sup>1</sup>，赵亚欣<sup>1</sup>，宋凌硕<sup>1</sup>，渐令<sup>1*</sup>，王军<sup>1</sup>，臧树伟<sup>2</sup>，武秀杰<sup>3</sup>]]></author>
<guid><![CDATA[http://www.bulletin.cas.cn/zgkxyyk/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20260803&flag=1]]></guid><cfi:id>4</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[我国传统制造业数智化绿色化协同转型的实践调研与政策建议——以山东省重点传统制造业为例]]></title>
<link><![CDATA[http://www.bulletin.cas.cn/zgkxyyk/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20260804&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[传统制造业数智化绿色化协同转型是推动传统产业优化升级、加快建设现代化产业体系的重要路径。文章基于对山东省汽车制造、煤炭加工、纺织和石油化工等行业20余家代表性企业的实地调研，系统分析传统制造业数智化绿色化协同转型的实践进展、典型模式、现实制约及政策需求。调研与分析表明，我国传统制造业数智化绿色化协同转型正由单点改造向系统集成、由生产环节向全生命周期、由单体企业向产业链协同拓展，但仍面临技术与工艺融合不深、数据价值释放不足、资金和人才支撑薄弱、产业生态和制度供给不完善、场景验证与推广机制不健全等问题。为此，应强化融合技术与绿色工艺攻关，健全数据治理、长期投入、人才保障和产业协同机制，完善中试验证、场景开放、分类评价及规模化推广体系，为我国传统制造业转型升级和现代化产业体系建设提供决策参考。]]></description>
<pubDate>2026/8/28 13:05:31</pubDate>
<category><![CDATA[专题：制造业数智化绿色化协同转型]]></category>
<author><![CDATA[肖丁丁<sup>1</sup>，惠朋<sup>1*</sup>，刘绍妮<sup>2</sup>，杜欣欣<sup>3</sup>，王来军<sup>4</sup>，朱桂龙<sup>5</sup>，郭文波<sup>3</sup>]]></author>
<guid><![CDATA[http://www.bulletin.cas.cn/zgkxyyk/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20260804&flag=1]]></guid><cfi:id>3</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[我国数字化绿色化协同转型10个试点地区的实践进展、经验与建议]]></title>
<link><![CDATA[http://www.bulletin.cas.cn/zgkxyyk/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20260805&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[数智化绿色化协同转型是推动制造业高质量发展的重要路径。文章聚焦2023年启动的首批数字化绿色化协同转型发展综合试点，综合运用文献研究、文本分析与多案例比较分析，考察10个试点地区的实践路径与阶段性成效，多维度总结其协同转型模式，归纳提炼制度设计、设施重构、平台创新与工具赋能等方面的核心经验。研究发现，试点地区形成了“以数赋绿”“以绿促数”“数绿一体”3类实践路径，并结合自身产业基础、资源禀赋和发展定位差异化推进。但在融合应用、标准规范、市场支撑与人才供给等方面仍存在共性短板。为此，试点地区应进一步健全融合推进机制、完善标准体系、创新资金支持方式、强化人才培养和经验总结；非试点地区应立足自身基础，分类借鉴试点经验，从制度标准、基础设施、成本分担、人才培育与经验转化等方面稳步推进，为数智化绿色化协同转型发展由试点探索转向纵深推进提供实践参考。]]></description>
<pubDate>2026/8/28 13:05:31</pubDate>
<category><![CDATA[专题：制造业数智化绿色化协同转型]]></category>
<author><![CDATA[陈映彤<sup>1</sup>，史钰鹏<sup>1</sup>，李彬<sup>2*</sup>，牛雪<sup>3</sup>，姬强<sup>4</sup>，相林<sup>1</sup>]]></author>
<guid><![CDATA[http://www.bulletin.cas.cn/zgkxyyk/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20260805&flag=1]]></guid><cfi:id>2</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[我国制造业数智化绿色化融合技术发展研判与对策建议]]></title>
<link><![CDATA[http://www.bulletin.cas.cn/zgkxyyk/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20260806&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[当前我国制造业正面临数智化与绿色化协同转型的双重挑战，推动二者深度融合发展已成为加速转型进程、提升产业竞争力的关键突破路径。厘清数智化与绿色化融合技术发展现状及方向，有助于优化制造业数智化绿色化协同转型路径，为经济高质量发展提供有力支撑。因此，文章聚焦于支撑转型的技术基础，基于专利视角刻画制造业数智化绿色化融合技术发展态势，从发展阶段、区域分布、行业差异等多维度剖析制造业数智化绿色化融合技术发展现状，结合国内外技术布局研判我国制造业数智化绿色化融合技术发展重点及未来挑战；进而，针对性提出明确前沿技术发展方向、激发企业创新动能、设计差异化政策等方面的对策建议，为优化制造业数智化绿色化融合技术发展路径、推动制造业高质量发展提供事实依据与理论参考。]]></description>
<pubDate>2026/8/28 13:05:31</pubDate>
<category><![CDATA[专题：制造业数智化绿色化协同转型]]></category>
<author><![CDATA[张鸿雁<sup>1</sup>，彭雨婷<sup>1</sup>，孙亚静<sup>1</sup>，周鹏<sup>1*</sup>，赵彦飞<sup>2</sup>，杨湘君<sup>3</sup>，张超<sup>4</sup>]]></author>
<guid><![CDATA[http://www.bulletin.cas.cn/zgkxyyk/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20260806&flag=1]]></guid><cfi:id>1</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
</channel>
</rss>