登录窗口
作者登录 审稿登录 编辑登录 读者登录
订阅 | 旧版入口 | English
 
  • 首页
  • 期刊简介
  • 编委会
  • 作者投稿
  • 订阅指南
  • 联系我们
  • 过刊目录
###
DOI:
中国科学院院刊:2002,(5):360-360
查看/发表评论     过刊浏览    高级检索     HTML
←前一篇   |   后一篇→
本文二维码信息
码上扫一扫!
下载全文
确定科研评价准则要万分慎重
蔡睿贤1,2
(1.北京工程热物理研究所 北京100080;2.工程热物理研究所研究员)
摘要
图/表
参考文献
相似文献
本文已被:浏览 2789次   下载 2371次
    
中文摘要: 从某种意义上说 ,评价准则决定着人类社会生活的行为趋向。“楚王爱细腰 ,宫中多饿死” ,但在唐明皇时代 ,又反过来要撑死的。这是古代的明证。再以运动项目的“十项全能”为例 ,规定哪十项 ,运动员就会主练这十项 ,且这十项每项的成绩如何 ,当量为多少分 ,也很重要。如标准确定不当 ,例如短跑与长跑的成绩均以所用时间的倒数为准 ,那么运动员就会只练短跑而不练长跑了。我国近半个世纪以来 ,评价准则不合理的事不少 ,造成了不好的影响。所以 ,确定评价准则要万分慎重。对科研工作的评价准则也是如此。去年有些报刊摘用了我呈送有关领导的一篇呼吁文章 ,题为“应该由谁决定中国基础性研究的方向”。文中内容基本是上
中文关键词: 科研工作  评价准则  建议
Abstract:
keywords:
文章编号:     中图分类号:G311    文献标志码:
基金项目:
作者单位
蔡睿贤 北京工程热物理研究所 北京100080
工程热物理研究所研究员 
Author NameAffiliation
  
引用文本:
蔡睿贤.确定科研评价准则要万分慎重[J].中国科学院院刊,2002,(5):360.
.[J].Bulletin of Chinese Academy of Sciences,2002,(5):360.
 
 
您是第34763267位访问者!
1996-2021 中国科学院版本所有 备案序号: 京ICP备05002857
地址:北京三里河路52号 邮编 100864 Email:bulletin@cashq.ac.cn
技术支持:北京勤云科技发展有限公司