本文已被:浏览 2820次 下载 3117次
投稿时间:2017-09-24
投稿时间:2017-09-24
中文摘要: 由于历史原因,中科院法律主体性质从《中国科学院暂行组织章程(草案)》开始就存在着模糊的倾向。现有法律主体性质的制度性确认,缺失基础性的法律内涵,使得中科院法律主体性质稳定性和权威性不足,从而难以满足中科院治理体系现代化的客观需求。因此,从应然和实然的角度,建议尽快通过专门性立法确认法律主体性质,设立专门性国立科研机构法人主体,以及明确行政管理授权等方面重构中科院法律主体性质。
Abstract:For historical reasons, the nature of legal status on Chinese Academy of Sciences (CAS) began to vague and uncertainly early from the "Organization regulation of Chinese Academy of Sciences (draft)". The present legal status of CAS is not yet confirmed by the law and regulations, which caused more instability and unreliability. Thus, it is difficult to meet the requirement to form modern governance structure of CAS. Therefore, it is suggested to reconstruct the legal status system of CAS as soon as possible, through a specific legislative proposal, a special legal status system for national research organization, a clear administrative authority for internal governance and management.
keywords: Chinese Academy of Sciences (CAS) national research organization legal status legislation on science and technology
文章编号: 中图分类号: 文献标志码:
基金项目:中科院战略研究与决策支持系统建设专项(GHJ-ZLZX-2017-34)
作者 | 单位 |
肖尤丹 | 中国科学院科技战略咨询研究院 北京 100190 中国科学院大学 公共政策与管理学院 北京 100049 |
刘海波 | 中国科学院科技战略咨询研究院 北京 100190 中国科学院大学 公共政策与管理学院 北京 100049 |
肖冰 | 中国科学院科技战略咨询研究院 北京 100190 |
引用文本:
肖尤丹,刘海波,肖冰.中国科学院法律主体性质及其立法重构[J].中国科学院院刊,2017,32(10):1133-1141.
Xiao Youdan,Liu Haibo,Xiao Bing.Nature for Legal Status of Chinese Academy of Sciences and Its Restructure[J].Bulletin of Chinese Academy of Sciences,2017,32(10):1133-1141.
肖尤丹,刘海波,肖冰.中国科学院法律主体性质及其立法重构[J].中国科学院院刊,2017,32(10):1133-1141.
Xiao Youdan,Liu Haibo,Xiao Bing.Nature for Legal Status of Chinese Academy of Sciences and Its Restructure[J].Bulletin of Chinese Academy of Sciences,2017,32(10):1133-1141.