登录窗口
作者登录 审稿登录 编辑登录 读者登录
订阅 | 旧版入口 | English
 
  • 首页
  • 期刊简介
  • 编委会
  • 作者投稿
  • 订阅指南
  • 联系我们
  • 过刊目录
###
DOI:10.16418/j.issn.1000-3045.20201116004
中国科学院院刊:2020,35(12):1439-1447
查看/发表评论     过刊浏览    高级检索     HTML
←前一篇   |   后一篇→
本文二维码信息
码上扫一扫!
下载全文
关于财政绩效评价综合打分制方法的思考
阿儒涵1,2, 程燕林1, 李晓轩1,2, 高军3, 韩凤芹4
(1.中国科学院科技战略咨询研究院 北京 100190;2.中国科学院大学 公共政策管理学院 北京 100049;3.中国科学院 条件保障与财务局 北京 100864;4.中国财政科学研究院 北京 100142)
Thoughts on Comprehensive Scoring Method in Fiscal Performance Evaluation
Aruhan1,2, CHENG Yanlin1, LI Xiaoxuan1,2, GAO Jun3, HAN Fengqin4
(1.Institutes of Science and Development, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100190, China;2.School of Public Policy and Management, University of Chinese Academy of Sciences, Beijing 100049, China;3.Bureau of Facility Support and Budget, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100864, China;4.Chinese Academy of Fiscal Sciences, Beijing 100142, China)
摘要
图/表
参考文献
相似文献
本文已被:浏览 2581次   下载 1953次
投稿时间:2020-12-08    
中文摘要: 经过20余年的实践,我国已基本建立起财政绩效评价的制度与方法体系。综合打分制方法是我国财政绩效评价中普遍采用的方法,该方法以其标准化、透明化、简单易行等特点在快速推广财政绩效评价中发挥了重要的作用。然而,综合打分制方法使得多维绩效混合评价、过于注重过程评价、难以准确反映评价对象绩效实质等问题日益凸显,且在科技领域的应用面临更大的挑战。为此,文章重点分析了财政绩效评价综合打分方法的问题与挑战,基于新时代国家全面预算绩效管理的要求及相关国际实践,提出改革综合打分制方法的思路。
中文关键词: 财政绩效评价  综合打分制  思考
Abstract:Having practiced for more than 20 years, China has basically established the framework of fiscal performance evaluation system and method. As one of the majorly applied fiscal performance evaluation methods in China, Comprehensive Scoring Method (CSM) has played a critical role in the rapid promotion of performance evaluation practice due to its standardization, transparency, and operability. However, CSM is also challenged by certain problems, such as multi-dimensional hybrid evaluation, progress-focused evaluation, and poor reflection of the actual performance, and even it faced with severer challenges for its application in science and technology field. Based on the aforementioned problems, this study aims to systemically analyze the issues and disputes of CSM, and to bring up new options and ideas in the CSM reform based on the new demands of state full promotion of budget performance evaluation in the new era and related international practices.
keywords: fiscal performance evaluation  comprehensive scoring method (CSM)  thoughts
文章编号:     中图分类号:    文献标志码:
基金项目:国家自然科学基金(71974184),中国科学院青年创新促进会会员资助项目(E0X00916)
作者单位
阿儒涵 中国科学院科技战略咨询研究院 北京 100190
中国科学院大学 公共政策管理学院 北京 100049 
程燕林 中国科学院科技战略咨询研究院 北京 100190 
李晓轩 中国科学院科技战略咨询研究院 北京 100190
中国科学院大学 公共政策管理学院 北京 100049 
高军 中国科学院 条件保障与财务局 北京 100864 
韩凤芹 中国财政科学研究院 北京 100142 
Author NameAffiliation
Aruhan Institutes of Science and Development, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100190, China
School of Public Policy and Management, University of Chinese Academy of Sciences, Beijing 100049, China 
CHENG Yanlin Institutes of Science and Development, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100190, China 
LI Xiaoxuan Institutes of Science and Development, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100190, China
School of Public Policy and Management, University of Chinese Academy of Sciences, Beijing 100049, China 
GAO Jun Bureau of Facility Support and Budget, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100864, China 
HAN Fengqin Chinese Academy of Fiscal Sciences, Beijing 100142, China 
引用文本:
阿儒涵,程燕林,李晓轩,高军,韩凤芹.关于财政绩效评价综合打分制方法的思考[J].中国科学院院刊,2020,35(12):1439-1447.
Aruhan,CHENG Yanlin,LI Xiaoxuan,GAO Jun,HAN Fengqin.Thoughts on Comprehensive Scoring Method in Fiscal Performance Evaluation[J].Bulletin of Chinese Academy of Sciences,2020,35(12):1439-1447.
 
 
您是第37301435位访问者!
1996-2021 中国科学院版本所有 备案序号: 京ICP备05002857
地址:北京三里河路52号 邮编 100864 Email:bulletin@cashq.ac.cn
技术支持:北京勤云科技发展有限公司