登录窗口
作者登录 审稿登录 编辑登录 读者登录
订阅 | 旧版入口 | English
 
  • 首页
  • 期刊简介
  • 编委会
  • 作者投稿
  • 订阅指南
  • 联系我们
  • 过刊目录
###
DOI:10.16418/j.issn.1000-3045.20230414001
中国科学院院刊:2023,38(10):1490-1500
查看/发表评论     过刊浏览    高级检索     HTML
←前一篇   |   后一篇→
本文二维码信息
码上扫一扫!
下载全文
基础研究类科研机构评估:德国马普学会的实践与启示
关忠诚1,2, 陈晓雷1,2, 王腾1,2, 郑海军1
(1.中国科学院科技战略咨询研究院 北京 100190;2.中国科学院大学 公共政策与管理学院 北京 100049)
Evaluation of basic research institutions: Practice and inspiration from Max Planck Society in Germany
GUAN Zhongcheng1,2, CHEN Xiaolei1,2, WANG Teng1,2, ZHENG Haijun1
(1.Institute of Science and Development, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100190, China;2.School of Public Policy and Management, University of Chinese Academy of Sciences, Beijing 100049, China)
摘要
图/表
参考文献
相似文献
本文已被:浏览 731次   下载 928次
投稿时间:2023-10-03    
中文摘要: 基础研究类科研机构是国家战略科技力量的重要组成部分,如何有效评估其发展现状是提升我国基础研究水平、助力实现高水平科技自立自强的重要一环。为此,文章以顶尖基础研究类科研机构——德国马克斯·普朗克科学促进学会(马普学会)为例,探究其为下属多个研究所构建的评估体系。文章首先梳理了具体评估过程中不同评估环节的评估内容与特点。其次,比较分析了不同时期的重点评估内容,探究其评估体系的发展变化情况。最后,文章立足我国实际情况,为我国基础研究类科研机构的评估实践提出建议。
中文关键词: 基础研究  科研机构  机构评估  马普学会
Abstract:Basic research institutions are a crucial component of China’s strategic scientific and technological strength. Efficient evaluation of their development status is an important part in improving China’s basic research level and achieving sci-tech selfreliance and self-strengthening at higher levels. Therefore, this study takes the top basic research institution the Max Planck Society as an example to explore the evaluation system constructed by it for its affiliated Max Planck Institutes. Firstly, the study summarizes the evaluation content and characteristics of different evaluation stages in the specific evaluation process of the Max Planck Society. Secondly, it compares and analyzes the key evaluation contents of different periods, and explores the changes of the research institute evaluation system. Finally, based on the actual situation in China, suggestions are proposed for the evaluation practice of basic research institutions in China.
keywords: basic research  research institutions  institution evaluation  the Max Planck Society
文章编号:     中图分类号:    文献标志码:
基金项目:中国科学院国际合作支撑与服务项目(E1X03316)
作者单位
关忠诚1,2 中国科学院科技战略咨询研究院 北京 100190
中国科学院大学 公共政策与管理学院 北京 100049 
陈晓雷1,2 中国科学院科技战略咨询研究院 北京 100190
中国科学院大学 公共政策与管理学院 北京 100049 
王腾1,2 中国科学院科技战略咨询研究院 北京 100190
中国科学院大学 公共政策与管理学院 北京 100049 
郑海军1* 中国科学院科技战略咨询研究院 北京 100190 
Author NameAffiliation
GUAN Zhongcheng1,2 Institute of Science and Development, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100190, China
School of Public Policy and Management, University of Chinese Academy of Sciences, Beijing 100049, China 
CHEN Xiaolei1,2 Institute of Science and Development, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100190, China
School of Public Policy and Management, University of Chinese Academy of Sciences, Beijing 100049, China 
WANG Teng1,2 Institute of Science and Development, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100190, China
School of Public Policy and Management, University of Chinese Academy of Sciences, Beijing 100049, China 
ZHENG Haijun1* Institute of Science and Development, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100190, China 
引用文本:
关忠诚,陈晓雷,王腾,郑海军.基础研究类科研机构评估:德国马普学会的实践与启示[J].中国科学院院刊,2023,38(10):1490-1500.
GUAN Zhongcheng,CHEN Xiaolei,WANG Teng,ZHENG Haijun.Evaluation of basic research institutions: Practice and inspiration from Max Planck Society in Germany[J].Bulletin of Chinese Academy of Sciences,2023,38(10):1490-1500.
 
 
您是第34731732位访问者!
1996-2021 中国科学院版本所有 备案序号: 京ICP备05002857
地址:北京三里河路52号 邮编 100864 Email:bulletin@cashq.ac.cn
技术支持:北京勤云科技发展有限公司