登录窗口
作者登录 审稿登录 编辑登录 读者登录
订阅 | 旧版入口 | English
 
  • 首页
  • 期刊简介
  • 编委会
  • 作者投稿
  • 订阅指南
  • 联系我们
  • 过刊目录
###
DOI:10.16418/j.issn.1000-3045.20231217002
中国科学院院刊:2024,39(1):121-130
查看/发表评论     过刊浏览    高级检索     HTML
←前一篇   |   后一篇→
本文二维码信息
码上扫一扫!
下载全文
国际科技评价改革十年评述
徐芳1,2,3, 李晓轩*1,2,3
(1 中国科学院科技战略咨询研究院 北京 100190;2.
2 中国科学院大学 公共政策与管理学院 北京 100049;3.
3 中国科学学与科技政策研究会 科技管理与评价专委会 北京 100080)
Review on reform of international research evaluation in past decade
XU Fang1,2,3, LI Xiaoxuan*1,2,3
(1 Institutes of Science and Development, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100190, China;2.
2 School of Public Policy and Management, University of Chinese Academy of Sciences, Beijing 100049, China;3.
3 S&T Management and Evaluation Committee of CASSSP, Beijing 100080, China)
摘要
图/表
参考文献
相似文献
本文已被:浏览 901次   下载 1012次
投稿时间:2024-01-07    
中文摘要: 2013年5月,以《科研评价的旧金山宣言》(DORA)发布为标志,拉开了国际科技评价改革的序幕。10年来,国际科技评价改革经过大量理论准备和倡议,正在走向实践,40多个国家的350多家机构签署《改革科研评价的协定》并进行改革试点,效果初显。文章从改革目标、举措及案例3个方面,对国际科技评价10年改革进行了系统总结和分析,并从与我国科技评价改革比较的角度,得出研究结论和启示。
中文关键词: 国际  科技评价  改革  旧金山宣言
Abstract:In May 2013, with the release of the San Francisco Declaration on Research Assessment (DORA) as a symbol, the reform of international research evaluation began. Over the past decade, the reform of international research evaluation has undergone extensive theoretical preparation and initiatives, and is now moving towards practice. More than 350 institutions from over 40 countries have signed agreements to reform research evaluation and carried out pilot reforms, with initial results. This study systematically summarizes and analyzes the ten-year reform of international research evaluation in three aspects: reform goals, measures, and cases. From the perspective of comparing with China’s research evaluation reform, research conclusions and inspirations are drawn.
keywords: international  research evaluation  reform  San Francisco Declaration on Research Assessment (DORA)
文章编号:     中图分类号:    文献标志码:
基金项目:国家自然科学基金面上项目(72174191),中国科学院战略研究与决策支持系统建设专项(GHJ-ZLZX-2023-22)
作者单位
徐芳 1 中国科学院科技战略咨询研究院 北京 100190

2 中国科学院大学 公共政策与管理学院 北京 100049


3 中国科学学与科技政策研究会 科技管理与评价专委会 北京 100080
 
李晓轩* 1 中国科学院科技战略咨询研究院 北京 100190

2 中国科学院大学 公共政策与管理学院 北京 100049


3 中国科学学与科技政策研究会 科技管理与评价专委会 北京 100080
 
Author NameAffiliation
XU Fang 1 Institutes of Science and Development, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100190, China

2 School of Public Policy and Management
, University of Chinese Academy of Sciences, Beijing 100049, China

3 S&T Management and Evaluation Committee of CASSSP
, Beijing 100080, China 
LI Xiaoxuan* 1 Institutes of Science and Development, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100190, China

2 School of Public Policy and Management
, University of Chinese Academy of Sciences, Beijing 100049, China

3 S&T Management and Evaluation Committee of CASSSP
, Beijing 100080, China 
引用文本:
徐芳,李晓轩*.国际科技评价改革十年评述[J].中国科学院院刊,2024,39(1):121-130.
XU Fang,LI Xiaoxuan*.Review on reform of international research evaluation in past decade[J].Bulletin of Chinese Academy of Sciences,2024,39(1):121-130.
 
 
您是第34918285位访问者!
1996-2021 中国科学院版本所有 备案序号: 京ICP备05002857
地址:北京三里河路52号 邮编 100864 Email:bulletin@cashq.ac.cn
技术支持:北京勤云科技发展有限公司