登录窗口
作者登录 审稿登录 编辑登录 读者登录
订阅 | 旧版入口 | English
 
  • 首页
  • 期刊简介
  • 编委会
  • 作者投稿
  • 订阅指南
  • 联系我们
  • 过刊目录
###
DOI:10.16418/j.issn.1000-3045.20240412001
中国科学院院刊:2024,39(9):1647-1659
查看/发表评论     过刊浏览    高级检索     HTML
←前一篇   |   后一篇→
本文二维码信息
码上扫一扫!
下载全文
全球科技创新中心发展态势
杜德斌1,2, 段德忠1,2, 张强1,2, 于英杰1,2, 郭卫东1,2, 江紫薇1,2, 李希雅1,2, 苏晗1,2, 李祺祥1,2, 陈毓玲1,2, 石志浩1,2, 李海侨1,2, 喻思齐1,2, 丁浚峰1,2, 王凯欣1,2, 惠奕涵1,2
(1.华东师范大学 全球创新与发展研究院 上海 200062;2.华东师范大学 地理科学学院 上海 200241)
Development pattern of global science and technology innovation centers
DU Debin1,2, DUAN Dezhong1,2, ZHANG Qiang1,2, YU Yingjie1,2, GUO Weidong1,2, JIANG Ziwei1,2, LI Xiya1,2, SU Han1,2, LI Qixiang1,2, CHEN Yuling1,2, SHI Zhihao1,2, LI Haiqiao1,2, YU Siqi1,2, DING Junfeng1,2, WANG Kaixin1,2, HUI Yihan1,2
(1.Institute for Global Innovation Studies, East China Normal University, Shanghai 200062, China;2.School of Geographic Sciences, East China Normal University, Shanghai 200241, China)
摘要
图/表
参考文献
相似文献
本文已被:浏览 883次   下载 469次
    修订日期:2024-08-31
中文摘要: 文章立足全球科技创新中心的内涵本质,通过构建包括5个维度33个指标的全球科技创新中心评价“五力模型”,对全球45个国家的140个城市的科技创新发展水平进行了评估。研究发现,全球科技创新中心发展呈现显著的欧洲、北美洲和亚洲太平洋沿岸地区三足鼎立格局,但不同区域的全球科技创新中心呈现差异化的发展路径。在国家层面,美国领导全球科技创新中心发展,中国紧随其后。其中,美国科技创新中心在各维度呈现出了明显的领先优势;而中国科技创新中心在顶尖科技创新人才集聚和培养、顶尖科技创新主体培育,以及创新环境建设上短板明显。根据中国科技创新中心存在的短板及问题,文章在建设世界重要人才中心、强化国家战略科技力量、优化科技创新支撑环境等方面提出了针对性的对策建议。
中文关键词: 全球科技创新中心  评价体系  全球格局  对策建议
Abstract:Drawing on the essence of global science and technology innovation (STI) centers, this study evaluates the level of science and technology innovation of 140 cities worldwide by constructing a five forces assessment model of global STI centers, which includes 33 indicators in 5 dimensions. The analysis reveals a significant tripartite pattern of development in global STI centers across Europe, North America, and the Asia-Pacific region. However, divergent patterns emerge in the development of these centers across different regions. Notably, global STI centers in various regions follow distinct development trajectories. At the national level, the United States and China lead the development of global STI centers, with the former demonstrating comprehensive leadership across various dimensions. In contrast, China’s centers exhibit notable deficiencies in attracting and nurturing top-tier talent, cultivating leading subjects in science and technology, and building an innovative environment. Lastly, this study proposes targeted strategies and recommendations for establishing a globally significant talent hub, strengthening national strategic scientific and technological capabilities, and optimizing the supportive environment for scientific and technological innovation based on the shortcomings and challenges faced by China’s STI centers.
keywords: global science and technology innovation centers  evaluation system  global pattern  countermeasures and suggestions
文章编号:     中图分类号:    文献标志码:
基金项目:国家社会科学基金重大项目(23&ZD330)
作者单位
杜德斌1,2 华东师范大学 全球创新与发展研究院 上海 200062
华东师范大学 地理科学学院 上海 200241 
段德忠1,2* 华东师范大学 全球创新与发展研究院 上海 200062
华东师范大学 地理科学学院 上海 200241 
张强1,2 华东师范大学 全球创新与发展研究院 上海 200062
华东师范大学 地理科学学院 上海 200241 
于英杰1,2 华东师范大学 全球创新与发展研究院 上海 200062
华东师范大学 地理科学学院 上海 200241 
郭卫东1,2 华东师范大学 全球创新与发展研究院 上海 200062
华东师范大学 地理科学学院 上海 200241 
江紫薇1,2 华东师范大学 全球创新与发展研究院 上海 200062
华东师范大学 地理科学学院 上海 200241 
李希雅1,2 华东师范大学 全球创新与发展研究院 上海 200062
华东师范大学 地理科学学院 上海 200241 
苏晗1,2 华东师范大学 全球创新与发展研究院 上海 200062
华东师范大学 地理科学学院 上海 200241 
李祺祥1,2 华东师范大学 全球创新与发展研究院 上海 200062
华东师范大学 地理科学学院 上海 200241 
陈毓玲1,2 华东师范大学 全球创新与发展研究院 上海 200062
华东师范大学 地理科学学院 上海 200241 
石志浩1,2 华东师范大学 全球创新与发展研究院 上海 200062
华东师范大学 地理科学学院 上海 200241 
李海侨1,2 华东师范大学 全球创新与发展研究院 上海 200062
华东师范大学 地理科学学院 上海 200241 
喻思齐1,2 华东师范大学 全球创新与发展研究院 上海 200062
华东师范大学 地理科学学院 上海 200241 
丁浚峰1,2 华东师范大学 全球创新与发展研究院 上海 200062
华东师范大学 地理科学学院 上海 200241 
王凯欣1,2 华东师范大学 全球创新与发展研究院 上海 200062
华东师范大学 地理科学学院 上海 200241 
惠奕涵1,2 华东师范大学 全球创新与发展研究院 上海 200062
华东师范大学 地理科学学院 上海 200241 
Author NameAffiliation
DU Debin1,2 Institute for Global Innovation Studies, East China Normal University, Shanghai 200062, China
School of Geographic Sciences, East China Normal University, Shanghai 200241, China 
DUAN Dezhong1,2* Institute for Global Innovation Studies, East China Normal University, Shanghai 200062, China
School of Geographic Sciences, East China Normal University, Shanghai 200241, China 
ZHANG Qiang1,2 Institute for Global Innovation Studies, East China Normal University, Shanghai 200062, China
School of Geographic Sciences, East China Normal University, Shanghai 200241, China 
YU Yingjie1,2 Institute for Global Innovation Studies, East China Normal University, Shanghai 200062, China
School of Geographic Sciences, East China Normal University, Shanghai 200241, China 
GUO Weidong1,2 Institute for Global Innovation Studies, East China Normal University, Shanghai 200062, China
School of Geographic Sciences, East China Normal University, Shanghai 200241, China 
JIANG Ziwei1,2 Institute for Global Innovation Studies, East China Normal University, Shanghai 200062, China
School of Geographic Sciences, East China Normal University, Shanghai 200241, China 
LI Xiya1,2 Institute for Global Innovation Studies, East China Normal University, Shanghai 200062, China
School of Geographic Sciences, East China Normal University, Shanghai 200241, China 
SU Han1,2 Institute for Global Innovation Studies, East China Normal University, Shanghai 200062, China
School of Geographic Sciences, East China Normal University, Shanghai 200241, China 
LI Qixiang1,2 Institute for Global Innovation Studies, East China Normal University, Shanghai 200062, China
School of Geographic Sciences, East China Normal University, Shanghai 200241, China 
CHEN Yuling1,2 Institute for Global Innovation Studies, East China Normal University, Shanghai 200062, China
School of Geographic Sciences, East China Normal University, Shanghai 200241, China 
SHI Zhihao1,2 Institute for Global Innovation Studies, East China Normal University, Shanghai 200062, China
School of Geographic Sciences, East China Normal University, Shanghai 200241, China 
LI Haiqiao1,2 Institute for Global Innovation Studies, East China Normal University, Shanghai 200062, China
School of Geographic Sciences, East China Normal University, Shanghai 200241, China 
YU Siqi1,2 Institute for Global Innovation Studies, East China Normal University, Shanghai 200062, China
School of Geographic Sciences, East China Normal University, Shanghai 200241, China 
DING Junfeng1,2 Institute for Global Innovation Studies, East China Normal University, Shanghai 200062, China
School of Geographic Sciences, East China Normal University, Shanghai 200241, China 
WANG Kaixin1,2 Institute for Global Innovation Studies, East China Normal University, Shanghai 200062, China
School of Geographic Sciences, East China Normal University, Shanghai 200241, China 
HUI Yihan1,2 Institute for Global Innovation Studies, East China Normal University, Shanghai 200062, China
School of Geographic Sciences, East China Normal University, Shanghai 200241, China 
引用文本:
杜德斌,段德忠,张强,于英杰,郭卫东,江紫薇,李希雅,苏晗,李祺祥,陈毓玲,石志浩,李海侨,喻思齐,丁浚峰,王凯欣,惠奕涵.全球科技创新中心发展态势[J].中国科学院院刊,2024,39(9):1647-1659.
DU Debin,DUAN Dezhong,ZHANG Qiang,YU Yingjie,GUO Weidong,JIANG Ziwei,LI Xiya,SU Han,LI Qixiang,CHEN Yuling,SHI Zhihao,LI Haiqiao,YU Siqi,DING Junfeng,WANG Kaixin,HUI Yihan.Development pattern of global science and technology innovation centers[J].Bulletin of Chinese Academy of Sciences,2024,39(9):1647-1659.
 
 
您是第37304131位访问者!
1996-2021 中国科学院版本所有 备案序号: 京ICP备05002857
地址:北京三里河路52号 邮编 100864 Email:bulletin@cashq.ac.cn
技术支持:北京勤云科技发展有限公司