登录
作者登录 审稿登录 编辑登录 读者登录
订阅 中文 | English
 
  • 首页
  • 期刊简介
  • 编委会
  • 作者投稿
  • 订阅指南
  • 联系我们
  • 过刊目录
张鸿翔.实施合理有效的“科研评审制度” 建立完善的科研信用体系[J].中国科学院院刊,2006,(4):343-344.

作者
张鸿翔
中国科学院资源环境科学与技术局综合处 北京100864副处长;副研究员


中文关键词
         科研信用;科研评审制度
中文摘要
        科研信用作为社会信用的重要组成部分,是指从事科研活动人员或机构的职业信用,是对个人或机构从事科研活动时遵守职业准则行为的评价,贯穿于整个科研活动,完善的科研项目信用体系包括了执行过程、评审过程以及管理过程的信用记录与管理。本文作者已对科研信用体系进行了初步的探讨(中国科学院院刊,2004,19:209-211),本文对建立合理有效的科研评审制度进行了一些初步探讨。评审过程作为信用管理的重要环节,决定了科技行为的客观评价,它往往决定一个人是否能够获得“人才计划”的资助资格、一个项目或科学家能否获得经费支持、一个奖项能否获得通过等等。目前在科研评审过程中,各科研或行业部门基本上都使用“同行评议”方
  • 下载PDF
  • 发表/查看评论
  • 当期文章
  • 作者登录
  • Email Alert
  • Rss订阅
作者简介
 
 
您是第35064945位访问者!
1996-2021 中国科学院版本所有 备案序号: 京ICP备05002857
地址:北京三里河路52号 邮编 100864 Email:bulletin@cashq.ac.cn
技术支持:北京勤云科技发展有限公司