曹文宣，中国科学院院士，中国科学院水生生物研究所研究员，我国著名鱼类生物学家，“长江十年禁渔”首倡科学家。曹文宣大半生以山野为家，六十余年倾心研究鱼类分类学、鱼类生态学以及珍稀鱼类物种保护。他是提出武昌鱼人工养殖的第一人，使武昌鱼从此“游”到千家万户的餐桌。20世纪70年代以来，曹文宣主持了葛洲坝工程、三峡工程等多项水利工程建设对鱼类资源的影响和对策研究；针对长江上游特有鱼类自然保护区选址和建区方案、长江上游鱼类保护方法等，提出了大量极富价值的建议。

长江，是世界上水生生物最丰富的河流之一。然而，过去几十年，因为一味追求速度的发展方式，令长江付出了沉重代价，生态环境持续恶化，生物完整性指数到了最差的“无鱼”等级，形势十分严峻。让长江休养生息，迫在眉睫。

为切实扭转长江生态环境持续恶化的趋势，党中央、国务院从中华民族长远利益出发，做出一项重大决策——长江十年禁渔。这是中华民族发展史上前无古人的长江生态保护大创举。

多重因素造成长江生态严重受损

“才饮长沙水，又食武昌鱼”，这是大家都很熟悉的毛泽东的诗词名句，我从1955年开始研究武昌鱼，主要是跟长江的鱼类打交道。我年轻的时候大半时间都是在青藏高原工作，长江上游每条支流都跑遍了。通过我几十年来的观察，觉得现在的鱼已经越来越少了。特别是很多长江的珍稀动物，像白鲟和白鱀豚已经功能性灭绝，多年不见了。而中华鲟，还有长江上游的长江鲟数量越来越少，并且多年没有自然繁殖，非常危险，如果不加以保护很可能跟白鱀豚、白鲟一样，趋向灭绝，所以要十年禁渔。

长江渔业曾在我国淡水渔业经济中具有举足轻重的地位。长江渔业天然捕捞产量曾在1954年接近43万吨，到20世纪90年代已下降至10万吨左右，而且呈逐年下降趋势。近年来即便采取大规模增殖放流，长江每年的捕捞量也不足10万吨，而长江“四大家鱼”资源较20世纪50年代已经减少了90%以上。

2018年9月24日国务院办公厅印发的《关于加强长江水生生物保护工作的意见》提出，多年来，受拦河筑坝、水域污染、过度捕捞、航道整治、挖砂采石等人类活动影响，长江生物多样性持续下降，水生生物保护形势严峻。这个判断是非常准确的，但是我认为鱼类资源衰退最重要的一个原因就是酷渔滥捕、过度捕捞造成的。我们知道过去捕鱼工具都是用麻线、丝线、棉线织的。所谓“三天打鱼，两天晒网”，但是20世纪80年代开始用尼龙线、胶丝线织网，不容易坏了，所以“天天打鱼，不用晒网”。胶丝网现在用机器织，网眼很小，大鱼小鱼都捕起来了。更严重的是电捕，白鱀豚、白鲟、中华鲟，1986年以后数量急剧减少跟电捕是有关系的。长江新螺段是国家级白鱀豚自然保护区，一些运输户竟然用电捕鱼器去捕鱼。现在发展到用超声波捕鱼，据说超声波捕鱼器的作用比电捕鱼器大30倍，它对资源的破坏非常严重的。另外就是“耙螺蛳”，螺蛳耙经过的时候，底下的草都连根拔起，浮到水面上去，水生植物被破坏了，生态也就被破坏了。再就是挖砂，2017年我从城陵矶往长沙方向走了30公里，发现31条挖砂船。挖砂对水域生态的影响，不光是把水搞混了，水草长不出来，81%的水生植物都被破坏了。根据我们所里的同志调研，洞庭湖在20世纪90年代有75种蚌，因为挖砂，减少了55种，现在只剩20种，对水域生态的破坏是非常严重的。

其他还有很多因素对水域生态造成影响，比如大型水电工程的修建，原来的河流变成了水库，河流的生态系统变成了水库的生态系统，河流里原来生活的一些鱼类，特别是长江上游一些特有鱼类的栖息地已经没有了。再有就是江湖阻隔，主要是在长江中下游。现在很多通江湖泊，为了减少洪水灾害，因为修闸，妨碍了鱼类在江湖之间的洄游。江里面繁殖的小鱼进不到湖里面去生长，江里面饵料少，存活率很低，所以现在鱼类资源越来越少。另外还有一个水域污染的问题，就是农业面源污染。化肥农药大量使用，通过地表流入水里，造成污染。这些因素都需要全盘考虑、逐步解决。

久久为功，科学修复

根据党中央、国务院决策部署，2021年1月1日起，长江干流，长江口禁捕管理区，鄱阳湖、洞庭湖2个大型通江湖泊，大渡河等7条重要支流实行为期10年的常年禁捕。一年来，禁捕水域非法捕捞高发态势得到初步遏制，退捕渔民转产安置基本实现应帮尽帮应保尽保，水生生物资源逐步恢复，长江禁渔效果初步显现。十年禁渔，为什么是十年？十年的时间，很多鱼能够比较正常地自然繁殖，希望在十年以后整个长江的鱼类资源能够恢复到像20世纪50年代的多样性。还有像鄱阳湖、洞庭湖的结构如果能够趋于完整，水域生态就可以很好地恢复，为人工养殖提供优良的种质资源。

把支流生态修复放在首位。西电东送是我们国家的一个决策，长江上游修建的大型水电站，为西电东送作出了很大贡献。既然干流修了装机容量很大的水电站，就可以把支流小水电站拆除了，恢复支流完整的栖息地，让鱼类能够有安身之处。赤水河是长江上游唯一没有修建水电站的支流，是一条自然的河流。从2017年1月1日起，赤水河就成为长江流域首条实施全面禁渔的一级支流，很多鱼现在已经在里面大量地繁殖。特别是“四大家鱼”，像草鱼都已经进去繁殖了。人的利益和水生生物的利益，我们要互相考虑，不能只考虑人的利益，这个是很重要的。

保护设施和方法要尊重科学。很多国家修电站要修个鱼道，而像赣江、湘江没有修鱼道，为什么呢？因为没有必须上去产卵的鱼。赣江这个江段，原来里面有“四大家鱼”产卵场，我去看了，鱼道里都有些什么鱼呢？小鲦鱼和半斤重左右的鳊鱼，这些鱼到处都有，不修鱼道也会在里面繁殖。花了那么多钱，修了个不起作用的鱼道。与其这样做，不如搞支流的生态修复。现在有些电站，没有修过鱼设施，就搞鱼类增殖放流站，养了很多上游特有鱼类，花很多钱到处去捕，捕来以后去繁殖，繁殖过后，要是鱼多了，就朝水库里面丢，但是这些鱼不可能在水库里面生长，因为没有栖息地，丢了也白丢。如果不结合禁渔，鱼类增殖放流也是没有显著效果的。

多种方式帮助渔民转产转业。全面休渔，渔民怎么安置是个很大的问题。休渔十年渔民转产转业，连家渔船渔民上岸，也是脱贫很重要的一个内容。现在有些渔民转行了，有些还是养鱼，有的被聘为渔业监察协理员，因为他们熟悉当地的渔业情况。还有一些渔民搞得不错，举个例子，2019年我曾经到赤水河去调研，因为赤水河2017年1月1日就开始全面禁渔了，两年以后我们去看看情况，赤水河在茅台镇，几家渔民转产以后就搞一个小酒厂，搞得不错，渔民转产转业，生活也得到改善。

保护生态系统自身的修复能力。生物多样性，多一种少一种好像是无所谓，但是长期形成的生物多样性，各种物种有一个生态平衡，互相依存、互相制约，这是很重要的。20世纪50年代湖北很多地方都有血吸虫病，唯独梁子湖周围就没有血吸虫病。我1955年到1957年在梁子湖野外工作的时候，根本没有开水，就是拿个碗、杯子，舀江水就喝了，没有血吸虫，为什么呢？因为梁子湖鱼类多，生物多样性完整，制约了钉螺这个种群，不可能大发展，所以血吸虫病就不能传播。另外我们要健全生态补偿机制，像云南省赤水河上游两个贫困县，由于保护赤水河，有些建设不能搞，他们作出了贡献，应该给予补偿。

希望10年以后，大家都能看到长江江豚的微笑；中华鲟、长江鲟能够很正常地自然繁殖；“四大家鱼”的数量越来越多。我们长江的生态修复能够完成，鱼更多，水更好。